Thème : ENERGIES RENOUVELABLES

Des nouvelles de la petite !


L’eolienne tripale imaginée par le designer stark, fabriquée par la société pramac dontle siège sociale est à st etienne, est enfin commercialisée dans le réseau windéo : www.windeo-planet.com

5 eolienne
En 1000 W, avec un mat de 6 metres,. Le prix : 7500 euros HT . L’installation et mise en production sont comprises, mais quand même, pour couvrir 20% maximum des besoins d’une habitation, c’est pas une paille ! on ne parlera pas ici de rentabilité de l’implantation, mais plutôt de démarche écolo, vers plus d’autonomie.
La version 400 watt devrait être disponible à l’automne..

Pas de commentairess, Commenter

Répondre à “Des nouvelles de la petite !”


Eoliennes pour particuliers bientôt en vente !



C’est la société PRAMAC à St Nizier dans le 42 qui a remporté le marché de la production des éoliennes du designer Philippe Starck.

modèle TRIPALA

modèle TRIPALA


Conçues pour les particuliers, elles fourniront respectivement 400W pour le modèle bipale – utilisation pour l’éclairage essentiellement – et 1000W pour le modèle tripale ( photo ci jointe ). Tripala couvrira des besoins plus importants en énergie comme l’électroménager oar exemple. A rapprocher de la consommation électrique d’une maison classique de 2 à 4 personnes : 3000 à 5000 W .

Les premières pré-séries sont finalisées mi-septembre, et en novembre on devrait les trouver chez des installateurs en énergies renouvelables, également dans un réseau de distributeurs en électricité et bientôt en GMS spécialisées.

Un Commentaire

  1. ere 43

    Bonjour,
    Dans le dernier numéro de « Strada la vie d’ici », à la page 6, l’article faisant référence aux éoliennes pour particuliers fait une confusion entre puissance et énergie cette confusion est courante mais elle conduit parfois à des erreurs d’analyse… L’énergie c’est pas toujours simple il vaut mieux éviter ce type de méprise.
    Il est juste de parler de puissance en W pour une éolienne mais faux d’exprimer sa production ou la consommation d’un pavillon en W il faut utiliser les Wh ou KWh
    Un petit exemple une éolienne d’une puissance de 1000 W peut produire dans une année 1000W* 2000h= 2000 KWh si elle fonctionne 2000h. La même éoilienne si elle fonctionne que 1000 h ne produira que 1000KWh . L’éolienne la plus puissante du monde ne produira pas grand chose si elle tourne trés peu.
    En résumé la puissance en W représente la capacité à produire ou consommer de l’énergie et l’énergie en KWh mesure ce qu’on a produit ou consommé réelllement durant une période donnée.
    Toutes mes excuses si je vous paraît un peu suffisant et pointilleux mais je tenais tout de même à relever cette erreur.
    Cette remarque étant faite, je trouve ce dernier numéro fort interessant et plaisant à lire. Continuez ainsi

    MIchel Forestier (associé d’ERE43)

    4 octobre 2009

Répondre à “Eoliennes pour particuliers bientôt en vente !”


La nouvelle donne de l’éolien en Mézenc


 

Après de nombreuses péripéties autour de l’éolien sur le plateau du Mézenc, la communauté de communes a présenté, en réunion publique le 20 décembre à Laussone, le résultat d’une étude de territoire pour définir des zones de développement de l’éolien.

Petit retour en arrière 

En juin 2001 paraît au journal officiel un tarif d’achat préférentiel pour l’électricité éolienne. Ce geste politique lance la réflexion sur les projets.

Des industriels et des promoteurs sollicitent les collectivités les plus ventées pour passer à du concret. On note alors une impréparation tant des élus que des structures administratives.

L’appât de la taxe professionnelle échauffe même les esprits les plus sages.

Finalement, des projets partis un peu trop vite sont stoppés devant les contradictions juridiques qui se font jour. 

Chacun reprend ses marques. Les élus locaux délibèrent pour mutualiser la taxe professionnelle éolienne. L’état clarifie les choses et restreint le tarif de rachat à des zones étudiées et sélectionnées de façon très précise.

C’est ce dernier travail qui nous était présenté le 20 décembre.

 

Les grandes zones d’implantation possible de parcs éoliens en Mezenc ont été définies par le travail conjoint du bureau d’étude Urbanature, et la communauté de communes du pays du Mezenc. Comment s’y sont-ils pris ?

Quatre critères ont été retenus : 

- une distance de raccordement au réseau EDF

- la préservation des chemins de migration des oiseaux et des zones naturelles d’intérêt écologique, faunistique et floristique (les ZNIEFF)

- le respect d’un périmètre de 300 mètres autour des habitations. 

En superposant les cartes géographiques reprenant ces données, une multitude de zones sont apparues.Les élus ont alors restreint les sites potentiels après avoir vérifié qu’une implantation d’éoliennes sur ces zones ne perturberait pas les points de vue remarquables du site.

Carte des Zones de Développement Eolien du Pays du Mézenc, présentée à Laussonne le 20/12/08

 

René – Retraité EDF J’ai fait les calculs : la rentabilité d’un parc éolien se situe entre 33% et 45% par an, et ce sont les actionnaires australiens qui en profitent. 

Hubert – Agriculteur en retraite Les évolutions technologiques ont toujours suscité des oppositions. Rappelez-vous l’arrivée du train : certains craignaient que les vaches n’aient plus de lait, d’autres que les voyageurs ne deviennent sourds. La crainte la plus partagée concernant les éoliennes, c’est le risque de « promoteurs mal intentionnés ». Si les gens du Pays s’associaient pour construire eux-mêmes ces Eoliennes, ce ne seraient pas les porteurs qui empocheraient, mais les gens du Pays.

Pas de commentairess, Commenter

Répondre à “La nouvelle donne de l’éolien en Mézenc”


L’avis de ERE 43



L’éolien, un bon complément de production d’électricité dans le système énergétique Français.

Le chauffage électrique est très développé en France. Au plus fort de l’hiver, nous sommes parfois amenés à importer de l’électricité. Elle est produite à partir de pétrole et de gaz naturel. Il y a alors de fortes émissions de CO² (180 grammes de CO² émis par KWh électrique consommé – source ADEME + DGEMP). 

L’implantation d’éoliennes, de par leur fonctionnement hivernal, limite ces rejets de CO² et freine le changement climatique.

Nous craignons que ce changement ne modifie profondément les vertes prairies du Mézenc qui pourraient alors devenir un site désertique, façon Hoggar…

Si nous voulons rester acteurs du développement de nos territoires, si nous voulons garder le pouvoir de décider des orientations environnementales, énergétiques et économiques de notre lieu de vie, nous pensons que la solution pourrait être de l’éolien participatif, avec de l’investissement local. C’est le sens de la charte votée par ERE 43, en 2002, et que vous pouvez retrouver en intégralité sur www.ere43.fr

 

Mutualiser les parcs éoliens 

Concrètement un parc éolien demande un investissement d’environ dix millions d’euros. Si on amène la moitié de la somme, un banquier un peu coopératif avance l’autre moitié. Or, cinq millions d’euros peuvent être rassemblés avec la contribution de 1000 personnes (seulement 1/5ème de la population de la Communauté de communes) qui engageraient chacune 5000 euros soit le 1/3 d’un livret A. Cela ne nous semble pas utopique. Imaginons : au lieu de faire quatre parcs, on n’en créerait qu’un seul, consensuel. Les bénéfices, au lieu d’être empochés par des financiers, seraient redistribués aux locaux : particuliers et institutionnels contributeurs.

Il nous paraît juste que les personnes qui ont les inconvénients de l’éolien en aient aussi les bénéfices et la maîtrise. 

La vraie difficulté d’un projet participatif n’est pas le montage financier, mais le montage juridique et la négociation avec les promoteurs. Sur le plateau, nous avons des opposants à l’implantation massive des éoliennes, rompus à l’interprétation des lois ; s’ils mettaient leur énergie au service d’un tel projet, alors nous pensons qu’il deviendrait réalisable. 


ERE 43, développeurs d’énergies locales à Aiguilhe-Le Puy

 

Entendu : 

« Les Eoliennes sont trop lucratives ».

« Elles sont là, ne tournent pas et la Taxe Locale Eolienne promise, on ne la voit pas arriver ».

« Les éoliennes, elles font baisser la valeur patrimoniale de ma maison. »

« Une machine ne rapporte pas plus de taxes locales que quatre familles. Il vaut mieux faire venir des familles ».

« Les Eoliennes, je suis contre pour une raison affective : elles défigurent les paysages exceptionnels dans lesquels ma grand-mère gardait les vaches ».

Un Commentaire

  1. Ere43 suggère aux opposants à l’implantation massive d’éoliennes industrielles de négocier avec les promoteurs éoliens afin que ceux qui subissent les nuisances des éoliennes perçoivent des compensations financières.
    Les membres d’Ere43 se rendent-ils vraiment compte des réelles nuisances que vont subir les habitants d’une ferme de Freycenet-Latour située à 400 mètres seulement d’une éolienne de 120 mètres de haut qui va bientôt être érigée à Moudeyres?

    http://environnementdurable.net/

    21 avril 2009

Répondre à “L’avis de ERE 43”


EOLIENNES / CHRONIQUE DE LOUIS : Ces nouveaux moulins à vent


 CHRONIQUE DE LOUIS

LES NOUVEAUX MOULINS A VENT

 

 

Depuis peu, je me suis mis à aimer ces énormes marguerites à trois pétales, qui poussent sur nos crêtes ; mais étant génétiquement un continental, je me garderai de parler de celles qui émergent des océans…

Sensibilisé par des Verts, face à l’insolente érection de ces mâts, tagueurs de paysage, bousilleurs d’oiseaux, pollueurs acoustiques, je me sentais une âme de Don Quichotte. Toutes ces nuisances, disait-on encore, pour récupérer seulement quelques kilowatts, au bon vouloir d’Eole !

J’ai changé…

 

 

 

Après avoir beaucoup observé sous différents ciels ces nouveaux paysages animés, je les trouve beaux. Et en disant cela, je pense à nos ancêtres. Eux aussi ont dû s’inquiéter en regardant s’ériger ces massives tours de bois, gesticulantes et gémissantes dans l’effort, ces puissantes machines bonnes à tout faire, prémices d’une mécanisation industrielle, exploiteuse jusqu’alors de la seule force animale. Et ces mêmes machines, aujourd’hui nous les restaurons, non pas pour leur fonction initiale, mais pour les réinsérer dans leur paysage !

 

Le bruit, le chuintement de nos éoliennes évoque, selon l’air du temps, celui du vent dans nos rochers phoniques ou les gémissements du vieux pin courbé sous la Burle… Dans le rythme effréné qui nous agite, leurs grands gestes lents semblent battre la mesure d’une musique apaisante ; ils rappellent les signes que se faisaient autrefois les faneurs et les moissonneurs, s’interpelant de part et d’autre de nos vallons : gestes d’amitié et de connivence qui ponctuaient un dur travail dans une nature harmonieuse.

Ces calmes machines, nouveaux moulins à vent du 21ème siècle, rappellent à chacun que l’homme et la nature doivent entretenir de bonnes relations. Elles restent sereines devant l’insolente vitesse de polluantes voitures, dévoreuses à une toute autre échelle d’une énergie qu’elles s’efforcent, elles, d’emprunter au vent.

 

Et les oiseaux, qu’en pensent-ils ? Ils comprennent vite, semble-t-il, et peut-être même se sont-ils passé le mot : de victimes ils sont devenus prudents et seraient même maintenant, des admirateurs à distance !

 

 

 

copyright Mylène BRESSAN

copyright Mylène BRESSAN

Un Commentaire

  1. On peut ne trouver aucune poésie dans ces “Moulins à vent ” relookés dans les tons de notre époque technologique et productiviste.
    On peut même, ces éoliennes, après tout pourquoi pas, les trouver laides et disgracieuses, surtout si elles s’incrustent dans l’horizon d’une résidence secondaire qui risque, perdant un peu de son authentique cachet campagnard, et, plus grave, perdant aussi un peu de sa valeur marchande. Laides et disgracieuses, mais guère plus que les énormes pylônes qui viennent apporter la Fée Electricité aux jolies résidences secondaires depuis les centrales nucléaires distantes de deux ou trois cents km, jusqu’à ces plateaux ventés, où il serait dommage de gâcher le paysage, pour le simple plaisir de produire avec du vent gratuit de l’électricité labellisée « Don Quichotte », pour économiser celle d’EDF atomique, pas trop chère, et tellement propre !

    30 octobre 2008

Répondre à “EOLIENNES / CHRONIQUE DE LOUIS : Ces nouveaux moulins à vent”


EOLE, DIEU DU VENT


EOLE DIEU DES VENTS 

Dans la mythologie grecque, l’origine d’Eole n’est pas très claire. Dans son Odyssée, Homère en fait un simple mortel, roi d’Eolie et …copain de Zeus qui lui aurait alors donné la maîtrise des vents. Mais plus tard, Virgile, dans ses Enéides, fait d’Eole un dieu retenant les vents prisonniers dans une caverne (dans ce cas, les vents ont finalement pu s’échapper, sinon nos éoliennes ne tourneraient pas). Ce qui est sûr, c’est que, contrairement à ce que l’on croit, ce n’est pas Charlemagne qui a inventé l’Eole !  

Un Commentaire

  1. Ah ah ! Sacré Charlemagne !!!

    1 février 2009

Répondre à “EOLE, DIEU DU VENT”


EOLIENNES : QUELQUES CHIFFRES


LES OBJECTIFS FRANÇAIS

Le Grenelle de l’Environnement a affiché un objectif de 25.000 MW de puissance installée d’énergie éolienne en 2020, ce qui représenterait environ 10 % de la consommation française d’électricité.  A rapprocher de l’objectif établi par l’UE : 23% d’énergie renouvelable dans la consommation énergétique française globale en 2020. (solaire, petit hydraulique, éolien…)  

DONNES TECHNIQUES

- Puissance électrique : 2 Mégawatts*

- Energie annuelle produite : 4 millions de Kilowattheure, soit l’électricité consommée par 1333 foyers français hors chauffage par an.*

- La France est le deuxième gisement potentiel en Europe après le Royaume-Uni.

- la puissance de 650 éoliennes égale celle d’un réacteur nucléaire récent, soit 1300 Mégawatts.

- Coût d’une machine : environ 2 millions d’euros   

*base parc éolien de St-Jean Lachalm

                       

LES ENJEUX FINANCIERS

-    taxe professionnelle : c’est environ 30 000 € /machine pour la commune ou communauté de communes, le département et  la région

-    taxe foncière : c’est environ 10 000 € pour la commune pour un parc comme celui de St Jean Lachalm.

-   pour le propriétaire du terrain, un loyer qui peut  varier entre  3.000 €  et 7000 € environ  par an et par machine. Des indemnités peuvent être rajoutées.

-   pour l’exploitant, et les contrats signés avant le 6 aout 2008, pour 15 ans,  le tarif de rachat par EDF était de 0,082 €/kWH (source DIDEME fin 2007) tarif garanti les 10 premières années. Un nouveau tarif d’achat va être établi à l’automne. En attendant, les nouveaux sites ne peuvent obtenir de contrat d’achat.  

 

CARTE DE L’EOLIEN EN HAUTE LOIRE

   source DDE–  sur la base des permis de construire et puissances accordés au 20 août 2008 

 

Sites éoliens

Enquête

Publique*

Permis

de construire

Etat

de la construction

Observations

ALLY-MERCOEUR

NON

26 éoliennes

39 MW

Finalisé

Recours après installation des habitants pour nuisances, rapport d’enquête de février 2007.

ST FRONT- CHAMPCLAUSE- MONTUSCLAT

NON

16 éoliennes

24MW

- Chantier non démarré

 - 4 annulations

4 éoliennes annulées suite recours de l’APEM, cause implantation à moins de 400m des habitations.

FREYCENET-LA-TOUR

MOUDEYRES

OUI

8 éoliennes

24 MW

- En cours

- 2 annulations

2 éoliennes annulées suite recours de l’APPEM, cause implantation à moins de 400m des habitations.

ST-JEAN LACHALM

OUI

9 éoliennes

12MW

- En cours

 

MAZET SAINT VOY

OUI

6 éoliennes

12 MW

Chantier non démarré

Permis de construire du 23 janvier 2008

Recours administratif déposé par l’APEM

 .*Enquête publique préalable  au permis de construire

 D’autres projets de permis de construire et de ZDE (zone de développement éolien) sont en  cours d’étude ou d’instruction.

 

4 Commentaire(s)

  1. berger

    juste un petit commentaire. je m’intéresse beaucoup à l’éolien. Habitant pas très loin de st jean-lachalm (haute-loire), je suis allé plusieurs fois sur le site où sont en train de se monter les machines. J’ai pu constater le peu de bruit que faisait l’aérogénérateur. Alors, il faut arrêter de dire n’importe quoi. Que les détracteurs se taisent une bonne fois !!!
    Cordialement.
    Jean-Marc Berger

    21 octobre 2008

  2. Fédération Environnement durable Auvergne

    si 650 éoliennes de 2MW ont une puissance de 1300MW soit l’équivalent d’un réacteur, leur production électrique annuelle est 4 fois que celle de ce même réacteur.

    Autre rectification: au sujet du parc de FREYCENET-LA-TOUR MOUDEYRES 8 éoliennes de 2MW
    2 éoliennes annulées suite recours du Comité des Barthes cause implantation à moins de 400m des habitations. L’affaire est depuis un an en Cassation au Conseil d’État.

    Il faudrait ajouter au tableau les ZDE accordées et celles en cours d’étude!

    4 décembre 2008

  3. Gut!

    27 février 2009

  4. Fédération Environnement Durable Auvergne

    En Haute-Loire, voici le tableau des ZDE à la date de 4 mai 2009
    Pays de Montfaucon: zde de 66,5 MW accordée
    Pays de Cayres-Pradelles: en attente de recevabilité
    Pays du Mézenc: 101 MW (soit 50 éoliennes) en attente de recevabilité
    Pays de Saugues: dossier incomplet

    une précision à mon précédent commentaire:
    si 650 éoliennes de 2MW ont une puissance de 1300MW soit l’équivalent d’un réacteur, leur production électrique annuelle est 4 fois moins que celle de ce même réacteur et elle n’est pas régulière. Cette production doit être équilibrée par du thermique très polluant!!!

    5 mai 2009

Répondre à “EOLIENNES : QUELQUES CHIFFRES”


EOLIENNES / STRAD’ACCORD ?


VOS AVIS :

Thierry

« La place des éoliennes est à coté des sites urbains. Il y a encore en France des zones où le paysage, véritable richesse essentielle, est préservé. L’éolien, élément perturbateur, saccage le patrimoine paysager et historique, ainsi que le littoral pour les projets en mer. Pourquoi ne pas réserver ce type de mobilier pour les zones géographiques où l’empreinte de l’Homme est déjà marquée ? Il est temps d’arrêter le politiquement correct qui sévit dès qu’il s’agit d’écologie. »

Véronique

« Je n’ai rien contre les éoliennes,  mais je  trouve que c’est idiot que l’énergie rapporte à des groupes d’actionnaires privés. Et l’on devrait consommer ici l’énergie que l’on produit avec nos éoliennes. »

Willy Guieau, suggestion d’élu :

« La ressource « vent »  pourrait profiter aux habitants du territoire concerné, par exemple par le biais d’un actionnariat local. »

Josette

« C’est le coté exceptionnel de l’éolienne qui peut la rendre acceptable. Imaginez des vierges du Puy partout en France ou plusieurs tours Eiffel… des éoliennes éparpillées banalisent le paysage. »

Rose

 « On devrait appliquer le principe de précaution avant d’accorder des permis de construire proches des habitations. Le son d’une éolienne est perceptible à 400 mètres et  les infrasons pourraient être nuisibles à la santé jusqu’à 1500 mètres. En fait,  on ne connait pas encore les incidences réelles de telles implantations. »

René VALLA, président de l’APPEM, Association de Préservation des Paysages Exceptionnels du Mézenc, à l’origine de nombreuses recours en justice contre l’implantation d’éoliennes : « après un débat et avoir rencontré tous les maires de la communauté de communes du Mézenc, nous avons pris la position suivante : pas d’éoliennes industrielles – plus de 100 mètres de haut  - au dessus de 1000 mètres d’altitude. Cela laisse de la place pour en implanter et préserve les paysages exceptionnels, source de développement durable ! » 

+ d’infos : APPEM

Tél. : 04 71 65 09 72

4 Commentaire(s)

  1. clo2

    Ah! La Hollande, l’autre pays du fromage.
    Ses champs de tulipes, ses vélos noirs, ses coffee shop, ses petites dames dans les vitrines (quoique de ce que j’ai vu à Hambourg…) et ses moulins à vent; celui de Kinderdijk (à vos souhaits ! ) classé au patrimoine mondial de l’UNESCO.
    Laissons nous aller, et imaginons un instant ce que pourrait être la Hollande sans ses moulins…
    Il est fort vraisemblable que le gouvernement aurait été contraint de faire appel à une immigration massive, constituée essentiellement de Shaddoks. Pour qu’ils puissent rester les stakhanovistes du pompage, il faudrait bien entendu les nourrir abondamment. Sur un territoire déjà hyper dense, on mesure bien l’accroissement tout azimut de la production agricole, vaches prim’Holstein comprises. Bien évidement avec leurs flatulences on assisterait à une génération importante de méthane, aggravant dangereusement le déficit de la déjà bien fragile couche d’ozone.
    Mais bon, les moulins sont bien là, ouf, respirons un bon coup (entre 2 flatulences), et puis on s’en fout, c’est pas chez nous, les Bataves n’ont qu’à se débrouiller avec leurs problèmes. D’ailleurs un ami Wallon me disait récemment : « comment pourrait-on avoir la moindre sympathie pour des gens affublés d’une langue pareille ?  »
    Mais au fait ça me fait penser, et chez nous ?
    A dire vrai je connais bien quelques moulins pour les avoir vu de mes propres yeux.
    Celui de Cucugnan, aussi célèbre que son curé et celui de Fontvielle, les deux ayant inspiré Daudet, surtout le dernier sans quoi on aurait eu droit aux lettres de …tout autre construction !
    Celui de Valmy, observatoire privilégié de Kellermann, sans oublier bien sûr le Moulin de la galette cher à Bruant (N.D.L.R. Butte Montmartre, Paris, France, il y a des Marseillais qui vont lire)
    D’autres encore dont je me souviens pas du nom, et… ceux que je ne connais pas.
    Bon, mais ça fait peu, on comprends mieux pourquoi Don Quichotte a préféré rester dans la Mancha.

    Jusque-là ça va vous suivez ?
    Alors imaginons encore (je sais pour certain ça risque d’être dur par manque d’habitude)
    Dans quelques dizaines d’années, voire quelques centaines.
    Grâce aux surgénérateurs et à la fusion nucléaire l’énergie est abondante et bon marché.
    Le plateau Haute-Loire Ardèche est couvert de moulins. Vous savez ces moulins d’un nouveau genre, qui produisent de l’électricité et qu’on appelle éoliennes.
    On vient de loin pour les admirer, le site est classées par L’UNESCO.
    Du coup l’économie locale a été boostée, les voies de communication améliorées.
    Site classé oblige, les espaces ont été sauvegardés de l’urbanisation galopante qui a gagné les terres encore émergées (la banquise a fondue)
    Et dire que d’aucuns voudraient priver les générations futures de ce patrimoine extraordinaire ! (on ne laisse pas la terre à nos enfants, on l’emprunte!!! )
    Quelle attitude auraient-ils eue à l’époque de la construction des moulins à vent?

    Sans aller jusqu’à truffer le plateau d’éolienne, sans en construire dans des espaces protégés, il convient d’y réfléchir sérieusement.
    Je vous laisse donc méditer ce billet qui se veut humoristique mais non polémique.
    Allez, on va pas en faire un fromage, là dessus j’arrête de brasser de l’air et de vous pomper le vôtre, je sais que j’ai beaucoup de grain à moudre si je veux encore amener de l’eau…à mon moulin.

    20 septembre 2008

  2. louis

    Réponse à Clo2
    Buonjour !
    Jusqu’à Mancha, je suis, et j’apprécie l’humour…

    Après je lis : « Grâce aux surgénérateurs et à la fusion nucléaire l’énergie est abondante et bon marché… » Là je e complète l’hypothèse : ces centrales fonctionnent bien et en sécurité, elles ne consomment pas une matière première non renouvelable et enfin, elles consomment leurs déchets. Conclusion : on a démonté et recyclé des centaines d’éoliennes, qui ne présentait plus d’intérêt comme générateurs d’électricité (on en a gardé seulement quelques unes pour leur gracieuseté et le patrimoine) et dans la foulée, des dizaines de milliers de pylones haute tension car on a enterré les lignes.

    4 décembre 2008

  3. barbereau pat

    « quid  » d’un développement potentiel d’éoliennes particuliéres ?
    chacun son petit mât dans son jardin réduirait les « nuisances » (surtout financiéres, d’ailleurs : rentabilité, concentration, surexploitation d’un systéme…) des parcs industriels, et ne serait guère nouveau dans le paysage : certaines datant du XIX e siécle sont encore en service pour amener l’eau près de ferme ou en plein champs….
    (et pas seulement dans « il était une fois dans l’ouest » : ouvrez les yeux près de chez vous…)
    division des nuisances par réduction de tailles, et participation et maitrise de l’individuel au collectif serait sûrement une voie plus « facile » que la seule trop souvent proposée : « industralisation et exploitation » sous couvert de bien commun ….

    22 mars 2009

  4. AUBRY Alexandre

    Et pourquoi pas des éoliennes individuelles qui produisent de l’électricité à consommer sur place par les habitants ?
    Et pourquoi pas des panneaux photovoltaïques qui produisent de l’électricité à consommer sur place par les habitants ? plutôt que de la revendre à EDF ?
    Et pourquoi pas des panneaux solaires individuels sur chaque maison pour chauffer l’eau (au moins) de chacun ?
    Et pourquoi ne pas produire du biogaz chez chaque agriculteur-éleveur ?

    Si on veut parler d’écologie, pourquoi ne pas se poser ces questions et non pas « combien va rapporter une ferme éolienne de 20 alternateurs… » ?

    Les néo écolos me font marrer.

    50 éoliennes sur le Mézenc ! vive le business vert ! pardon vive l’écologie !

    Espérons que ça donnera envie aux néo-ruraux de s’installer par centaines pour revitaliser ce pays ! espérons que ceux qui sont venus s’installer pour la beauté des paysages du Mézenc ne s’enfuient pas !
    Mais sachez que parmi ces néo-ruraux il n’y a pas que des emmerdeurs. Il y a aussi des entrepreneurs, des médecins, des infirmiers, des enfants qui vont à l’école…

    25 septembre 2009

Répondre à “EOLIENNES / STRAD’ACCORD ?”


Thème : EOLIEN