Thème : EOLIEN

petites histoires intéressantes / bruit des éoliennes


1. Petite analogie pour comprendre 

Une amie de Clermont a trouvé la semaine dernière une bonne idée qui pourrait servir à comprendre ce qui se passe lorsqu’on entend les extrêmes basses fréquences des éoliennes géantes. Elle essayait d’expliquer ce qui m’arrive à un neveu et elle a trouvé cet argument :

en Grande Bretagne, la police utilise, pour disperser les manifs de jeunes, des canons à ultrasons. Certains grand magasins les utilisent aussi pour éloigner les jeunes de leur devanture.

Et bien, ça marche très bien : les jeunes oreilles entendent les ultrasons, et c’est INSUPPORTABLE. Du coup, ils fuient les lieux.

Pourtant, la plupart des adultes n’ENTENDENT PAS ces ultrasons, et on n’a aucune idée de ce que ce son fait dans la tête de ceux qui les entendent. Mais ceux qui entendent, eux, FUIENT… car c’est INSUPPORTABLE.

Et bien pourquoi ça ne serait pas pareil pour les infrasons, à l’autre bout du spectre ?

Les gens comme moi qui entendent les infrasons/extrêmes graves d’éoliennes géantes fuient, eux aussi, à la longue.

La différence, scandaleuse, c’est qu’ils doivent fuir…leur maison.

Bonus 2. Petite histoire édifiante 

C’est un ami, Thierry, qui m’a raconté cette histoire. Je brode ici autour.

Au temps où l’homme n’avait pas encore domestiqué le chien, enfin, le loup, plutô(t), nos ancêtres préhistoriques ne dormaient que d’un oeil : il fallait bien qu’ils surveillent les alentours, l’époque étant aussi dangereuse que la nôtre…. Ce n’est que lorsque le chien a commencé à jouer son rôle de gardien que les hommes ont développé la faculté de dormir « sur leurs deux oreilles », et non plus « que d’un oeil », le chien avertissant par ses aboiements de l’arrivée de tout danger potentiel.

Il faut savoir que, contrairement aux yeux, que l’on peut fermer (on ne voit alors plus rien), les oreilles, elles, restent en permanence ouvertes et en fonctionnement. Il faut les boucher avec un doigt, et appuyer fort, pour couper les sons qui proviennent de l’extérieur. Pas pratique pour dormir, vous lisez en ce moment l’avis d’un spécialiste. On ne peut donc dormir correctement, c’est-à-dire se régénérer la nuit, l’esprit tranquille, que lorsque l’environnement sonore fiche la paix aux oreilles. Des milliers d’années d’évolution ont donc appris à l’homme, grâce au chien au début, à dormir tranquille, c’est-à-dire à se reposer l’esprit : « Chien, avertis-moi s’il se passe quelque chose, je vais dormir. TRANQUILLE. Sur mes deux oreilles. Plus besoin de ne dormir que d’un oeil. Merci, le chien. »

Et, au fil de l’évolution, le cerveau a appris à éliminer de lui-même tout bruit pouvant être gênant pour le sommeil, tout bruit pouvant perturber les oreilles, toujours actives, en sous-tâche, mais plus tranquilles, puisque le chien surveillait…. Tout bruit naturel, s’entend…

Il y a en effet un tas d’infrasons dans la nature, et personne, même moi bien sûr, ne les a jamais « entendus ». Ces infrasons-là sont partout, permanents, depuis le début. Ils font partie de la Terre, dont on fait partie nous-mêmes. Les imperceptibles mouvements telluriques, par exemple, sont ressentis par certains animaux, qui FUIENT… mais le cerveau humain a appris, au fil de l’évolution, à les bloquer.

Car ces sons-là seraient INSUPPORTABLES pour l’être humain.

C’est cette évolution naturelle de l’homme que les éoliennes géantes émettrices d’infrasons non naturels, fruits du génie humain…, détruisent. A cause de ces machines, j’ai l’impression d’être ramené au rang d’un chien, qui entendrait des infrasons telluriques, avant un tremblement de terre, par exemple, et qui ne pourrait que FUIR, le pauvre, devant une telle agression affolante. Sans doute est-ce là le prix à payer pour le chien qui, en retour, à permis à nos ancêtres de dormir tranquille grâce à son oreille très fine.

Oui, mais voilà, désolé de le dire, je ne suis pas un chien. Quoi que… quand on voit la manière dont on est traité… a la campagne, à la montagne (défigurées au passage), par des gens qui dorment bien en ville…

Quand on sait que ne pas entendre ces éoliennes ne met pas forcément le cerveau humain à l’abri des effets de leurs infrasons/extrêmes graves, force est de constater qu’on est tous traités comme des chiens, les amis.

On est tous, vous aussi, renvoyés par la « technique », le gigantisme et l’appât du gain de quelques-uns dans les profondeurs obscures des débuts de l’humanité, à l’époque où notre cerveau apprenait à éliminer les bruits naturels qui auraient pu l’empêcher de se reposer, de dormir, c’est-à-dire de VIVRE, d’évoluer.

Je sais pas vous, mais moi, j’ai pas 100 000 ans devant moi pour apprendre à mon cerveau à éliminer ces infrasons mortels d’éoliennes géantes.

Vous non plus, ni vos enfants.

A bon « entendeur »…  Hubert.

Pas de commentairess, Commenter

Répondre à “petites histoires intéressantes / bruit des éoliennes”


Journal des éoliennes ( suite )


Au 20 décembre 2011.

Je sais que je ne dormirai probablement pas cette nuit non plus, ni les suivantes, tant que je m’obstinerai, non mais quel culot, à habiter CHEZ MOI. Ce n’est pas du pessimisme, c’est statistique : depuis juin 2010, ma vie est foutue, et c’est de pire en pire. Je sais que ces ondes continueront de m’empêcher de dormir, de me dégrader le cerveau, de m’interdire de même travailler, BON SANG !

C’est l’enfer. Mais, pour l’instant, JE NE SAIS PAS OU ALLER pour me mettre à l’abri.

A l’abri de dégâts cognitifs déjà présents, et de quoi d’autre ? Problèmes cardiaques ? Sarah Laurie m’a mis en garde. Développement d’acouphènes à vie ? La rémanence affecte les gens exposés trop longtemps (comme moi). Ils partent de chez eux avec des acouphènes à vie… Heureusement, je n’ai pas d’acouphènes. Pas encore. Quand ces putains de machines ne tournent pas, je n’entends RIEN.

Et que dire de la vie « normale » ? Un souvenir… Ma vie est foutue, léthargique, noire, envahie jours et NUITS par ce bruit destructeur, artificiel et mortel, auquel s’ajoute le manque chronique de sommeil, une torture lente et sûre, qui EMPECHE, qui CASSE, qui JOUE avec vous, n’importe quand, tout le temps.

Calvin Martin et Sarah Laurie m’ont dit ce qui allait m’arriver plusieurs mois APRES mes propres observations, que je notais depuis des mois sans comprendre ce qui m’arrivait. Calvin m’a même averti qu’il allait m’arriver des choses… qui m’étaient déjà arrivées. Ils m’ont juste confirmé que ce qui m’arrivait arrivait à des milliers de gens sur la planète, de la même manière.

Je le vois bien maintenant, avec ces centaines de témoignages qui viennent de partout : Etats-Unis, Australie, Canada, Allemagne, Danemark, Italie, Espagne, France…

Ne pas me croire, moi, d’accord, ça donne l’occasion à ceux qui ne me croient pas de mesurer leur degré d’humanité…, leur hypocrisie ou leur capacité à surtout rester, une fois informés, ignorants un peu plus longtemps, mais des milliers de gens qui disent la même chose ?

COMMENT PEUT-ON NIER CETTE EVIDENCE ????

Ce n’est pas ce que j’ai lu qui a créé le problème : ce sont 17 mois d’attaque permanente de vibrations débiles de basses fréquences artificielles destructrices qui entrent jour et nuit chez moi et dans ma tête par des oreilles qui vont très bien, merci, et qu’il n’est pas possible d’arrêter ; des ondes qui entrent aussi CHEZ VOUS, à 20 km à la ronde autour de ces éoliennes, même si vous ne les entendez pas ; ce sont ces opérateurs cupides et sans scrupules dont la propagande mensongère a vicieusement berné des élus locaux naïfs et désinformés attirés par quelques milliers d’euros, des euros qui ne sont pas « verts », comme eux ou d’autres aiment ou se forcent à le croire, mais des euros SALES, DESTRUCTEURS et MEURTRIERS ; des euros, qui, soit dit en passant, sont nos euros, vos euros, car ces gens-là, les opérateurs, font leurs petites affaires avec de l’argent public ! Cet argent, des sommes énormes, leur sert à très bien gagner LEUR vie, et, accessoirement, à en détruire quelques autres au passage – mais de ça, ils n’ont strictement rien à faire, du moment que le fric rentre dans leur poche, tout ça sous le déguisement « d’énergie verte ».

Toute personne démolie par ces extrêmes basses fréquences d’éoliennes géantes, et, hélas, je ne suis, et ne serai, pas longtemps le seul à en être gravement affecté, appellerait cette énergie-là ENERGIE NOIRE.

NOIRE comme la vie qu’elle vous fait mener, NOIRE comme les perspectives de vie normale qu’elle détruit, NOIRE comme le moral que ces ondes de mort vous casse lentement et sûrement au fil des jours et des nuits, NOIRE enfin comme l’ignorance crasse des crétins qui, après avoir été informés, continuent de croire que planter ces engins de mort partout fera reculer le nucléaire !!!!! C’est sûr que des « primaires« , les partis politiques n’en manquent pas… ; et que dire de ces « Autorités » qui, du haut de leur dédain costard-cravaté ne daignent même pas répondre à ceux qui souffrent de leurs décisions irresponsables – du moment qu’ils dorment bien, eux, où est le problème ?, et qui se mettent eux-mêmes en situation de complicité coupable, car ils savent, et, pire, de faute grave, en négligeant un problème de SANTE HUMAINE, bon sang !

Bon, je suis énervé. Ils font peut-être quelque chose.

Mais moi, mon champ de vie se rétrécit de jour en jour, vous comprenez ?

17 mois que je ne sais pas si je vais dormir la nuit qui vient (en fait, je peux dormir, quoi ? une nuit sur quatre, une nuit sur cinq ?, et, parfois, miracle, tenez-vous bien : les gentilles éoliennes me permettent de dormir plusieurs nuits de suite, c’est pas sympa, ça ?!!) ;

17 mois que la CAUSE, les éoliennes, renforce LES CONSEQUENCES qu’elles provoquent : perte d’énergie, incapacité de me concentrer, de lire, de travailler, écrasement du moral, disparition de toute perspective de pouvoir vivre chez moi, irritabilité (vous avez vu), maux de crâne TERRIBLES, et quoi d’autre ?

17 mois que ces ondes me modifie le cerveau, putain !!!!

Merci à tous les autres, au courageux, intelligent et réellement humain magazine Strada la vie d’ici, aux amis qui ne me prennent pas pour un fou ou pour quelqu’un qui se crée lui-même ses problèmes, comme, par exemple, les gens qui vivent près des aéroports : il est bien évident que ces gens-là créent eux-mêmes le bruit des avions, allons, soyons sérieux, tout ça, c’est dans la tête !

Merci aux membres des associations avec lesquels je commence à être en contact, tout près d’ici, plus loin, et encore plus loin (God bless you, Nina, Calvin and Sarah!).

Merci à vous tous, vraiment.

Je ne peux que vous souhaiter une chose, mes amis : n’entendez jamais ces éoliennes. 

(Parfois, je l’avoue, je n’ai pas cette bonne pensée pour tout le monde…)

Hubert de Bonneville

Pas de commentairess, Commenter

Répondre à “Journal des éoliennes ( suite )”


Journal des éoliennes (suite)


Voici la suite du journal d’ Hubert. Le cauchemar continue, mais nous avons quand même de bonnes nouvelles. Hubert s’est rapproché de medecins et de scientifiques qui font des recherches sur les nuisances des éoliennes: il est enfin pris au sérieux.

Nuit du samedi 17 au dimanche 18 décembre 2011
Le bruit me réveille la nuit, avec un début de fièvre. Je ne sais plus quand, pas noté. Je reste au lit, trop crevé. Je cherche à reposer le cerveau en appuyant ma tête sur un doigt qui bouche l’oreille droite.
Ne pas entendre, même 10 minutes, fait toujours du bien. Je somnole ensuite.
Dimanche matin, le bruit me réveille : je dormais, donc.
Je continue de rester au lit, je m’accroche, je veux me reposer, mais je ne dors plus.
A 10h, j’en ai marre du bruit, je me lève, pas la peine d’essayer de dormir, l’esprit ne peut pas se reposer.
A 11h, dimanche matin, les MMMMMMM…….MMMMMMM…..MMMMMM… continuent toutes les 5 secondes, très régulièrement. Ça rend fou.

Je n’ai finalement pas bien dormi, et, encore une fois (ça arrive très souvent depuis quelques temps), avec dans la nuit un réveil lent, « émergeant », où je me suis retrouvé avec de la fièvre, mais légère cette fois-ci (et je suis resté au lit, trop sommeil). Parfois, je me retrouve, lorsque des « MMMM…MMMM… » plus forts me réveillent, complètement trempé.
J’ai l’impression qu’avec un bruit moyen je suis lentement tiré, extirpé de mon sommeil et ma fièvre est alors faible à moyenne. Je me rappelle en revanche que, avec un bruit plus fort, la fièvre peut être très violente (je suis alors carrément trempé, en nage, comme on dit), et le réveil est beaucoup plus rapide, intempestif. Dans ces cas-là, le bruit étant insupportable (je ne tente pas de rester couché), la fièvre violente passe en une seconde dès que je suis debout. Drôle de fièvre.
Dans ces cas de fièvres qui précédent, pendant que je dors encore, le bruit qui finit par me réveiller, c’est comme si mon esprit, luttant contre le bruit pour me maintenir en sommeil, se mettait à déconner complètement, ne sachant plus quoi faire pour repousser l’agression (les oreilles restent en effet actives pendant le sommeil). Agression forte, réveil rapide avec fièvre forte, agression faible, réveil lent avec début de fièvre douce ? Peut-être, qu’est-ce que j’en sais, moi ? Je constate, j’essaie de comprendre.
J’en avais parlé à Sarah Laurie (une médecin australienne qui étudie le syndrome éolien, c’est Calvin Luther Martin qui m’a mis en contact avec elle), et elle m’avait répondu :
(Le 13/12/2011, en réponse à mon mail du jour-même)
« Hubert, what I think is happening is that deep in your brain, it is being stimulated by the low frequency noise/infrasound. Via the vestibular system, as discussed by Nina, and perhaps also via another mechanism, but there is no doubt that the body’s fight / flight sympathetic nervous system is being activated in all sorts of ways with exposure to wind turbines, and it is also increasing the body’s stress hormone – cortisol. Chronic elevated cortisol is not good for your health. »
Je traduis :
« Hubert, je pense que ce qui arrive, c’est que dans les profondeurs du cerveau, il [l'esprit, "the mind", dont je lui parlais] est stimulé par les basses fréquences/infrasons, via le système vestibulaire, comme Nina [Pierpont, USA] l’a discuté, et peut-être aussi via un autre mécanisme, mais il ne fait aucun doute que le système nerveux sympathique de lutte/fuite du corps est activé de tout un tas de manières par l’exposition aux éoliennes, et qu’il augmente aussi l’hormone du stress, la cortisol. Une élévation chronique de cortisol n’est pas bonne pour la santé. »
Je lui avais aussi dit que j’oubliais de plus en plus souvent des choses simples qu’on venait de me dire (comme oublier dans les 20 minutes d’aller chercher le père de J., ou pour les courses, ou même que je ne pouvais plus ni lire ni me concentrer sur mon travail depuis deux mois). Voici ce qu’elle m’avait répondu :
« Hubert, this is being experienced by many people. I am starting to think there is some sort of acute on chronic brain injury process going on, as the pattern is so very similar (memory and specific cognitive deficits) also seen in acute brain injury patterns of injury. It largely recovers with cessation of exposure, but some people have long term memory problems, and it can take time to resolve (months at least if you have had prolonged exposure).
Je traduis :
« Hubert, un grand nombre de personnes [victimes des effets des éoliennes] vivent des choses comme ça. Je commence à penser qu’il y a un processus de dommages cérébraux chroniques aigus qui se développe, étant donné que le schéma est très similaire (déficits cognitifs et de mémoire) à celui qui est reporté également dans les schémas de dommages cérébraux aigus. Les capacités cérébrales reviennent largement avec la cessation de l’exposition [aux éoliennes], mais certaines personnes ont des problèmes de mémoire à long terme et leur résolution peut prendre du temps (au moins des mois si on a subi une exposition prolongée.) »
Quant à Calvin Luther Martin, l’associé du Dr. Nina Pierpont, il m’a clairement dit qu’il fallait que je parte vite de chez moi (extrait de son long mail) :
(Le 06/12/2011, en réponse à mon mail du 04/12/2011)
« Cher Monsieur de Bonneville,
Nous vous remercions de votre note gracieuse. Et merci pour vos aimables paroles.
That’s about the extent of my French, I’m afraid. Allow me to continue in English.
Voilà, j’en ai bien peur, à peu près tout ce que je peux écrire en français, aussi permettez-moi de continuer en anglais.

I am responding on Nina’s behalf. She’s a country doctor and she’s buried by her practice. You understand, I’m sure. I have printed off your note, and Nina will be reading it this evening when she’s done seeing patients. If she has anything further to add to what I say, below, she will write to you. […]

Je vous réponds au nom de Nina. Elle est médecin (en zone rurale) et croule sous les visites. Vous comprenez, j’en suis sûr. J’ai imprimé votre mail et Nina le lira ce soir au retour de sa tournée de visites à ses patients. Si elle a quoi que ce soit à ajouter à ce que je vais dire ci-dessous, elle vous écrira. […]

There is no cure for your Wind Turbine Syndrome, except to move away. There are no pills you can take; there is no “specially designed” earplug. Either you move away or the wind developer turns off those turbines. Since the latter is not going to happen, you need to move away. 

Il n’y a aucun remède à votre Syndrome éolien, sauf de partir de chez vous. Il n’existe aucun médicament que vous pourriez prendre; il n’y a pas de « bouchons sur mesure » pour les oreilles. Soit vous déménagez, soit l’opérateur arrête ses éoliennes. Comme ça, ça ne risque pas d’arriver, il faut que vous partiez de chez vous.

A few things you should know. You will find yourself becoming more “sensitized” to the infrasound over time. Yes, the effects on you will get worse, I’m sorry to report. In addition, you are likely going to have cognitive problems sooner or later. […] 

Quelques choses que vous devez savoir : vous allez vous trouver de plus en plus « sensibilisé » aux infrasons avec le temps. Oui, les effets sur vous vont empirer, je suis désolé de le dire. En plus, il est probable que allez avoir des problèmes cognitifs tôt ou tard. »

The good news is, the effects are reversible—we think. Cognitive deficits take longer to resolve. There is, however, the possibility that the infrasound may affect your heart. Hypertension has become a problem among some WTS victims, both in Falmouth (Mass.) and elsewhere in North America and abroad. Dr. Sarah Laurie, a rural physician in Australia, has been studying the cardiac effects of turbines; you’re welcome to correspond with her. (I’ve copied her with my reply.) 

La bonne nouvelle est que les effets sont réversibles – pense-t-on. Les déficits cognitifs prennent plus de temps à se réparer. Il y a, cependant, la possibilité que les infrasons affectent votre coeur. L’hypertension est devenue un problème parmi certaines victimes du syndrome éolien [WTS : Wind Turbine Syndrome"], à Falmouth (Massachussetts, USA) et ailleurs en Amérique du Nord et à l’étranger. Le Docteur Sarah Laurie, médecin ["de campagne"] en Australie, étudie les effets cardiaques des éoliennes, ne vous gênez pas pour correspondre avec elle (je l’ai mise en copie de ce mail).

I am taking the liberty of sharing my response (and your letter) with a number of people who, I feel, need to hear your story. Robert Rand is an American acoustician who specializes in wind turbine infrasound. Dr. Helen Parker is a clinical psychologist with a keen interest in behavioral effects from turbines. Professor Elizabeth Wheatley is an American scholar who is doing a research project on people with WTS. Lilli Green (Massachusetts) is a well-known advocate against turbines placed too near people’s homes—as are Sheila Bowen (Massachusetts) Sherri Lange (Canada), Eric Bibler (Connecticut), and Barbara Durkin (Massachusetts). 

Je prends la liberté de partager ma réponse (et votre mail) avec un certain nombre de personnes qui, je pense, ont besoin d’entendre votre témoignage. Robert Rand est un acousticien américain qui s’est spécialisé dans les infrasons émis par les éoliennes. Le Dr Helen Parker est une psychologue clinique qui porte un intérêt particulier aux effets comportementaux dus aux éoliennes. Le Professeur Elizabeth Wheatley est une spécialiste qui mène actuellement une recherche sur les personnes atteintes du syndrome éolien. Lilli Green (Massachussetts) est une avocate connue qui se bat contre les éoliennes placées trop près des gens – comme le sont Sheila Bowen (Massachusetts), Sherri Lange (Canada), Eric Bibler (Connecticut), and Barbara Durkin (Massachusetts).

You’re right, we do get innumerable letters like yours. From around the world. As soon as I finish writing this note, I have several more emails to reply to—just like yours. I can’t tell you how anguished Nina & I—hell, not just Nina & I, but everyone I have copied with this note—over stories like yours. If it’s any consolation, we share your pain and anger. 

Vous avez raison, on reçoit effectivement d’innombrables lettres comme la vôtre. De partout dans le monde. Dès que j’aurai fini d’écrire ce mail, je répondrai à un tas d’autres qui sont comme le vôtre. Je ne peux pas dire à quel point Nina et moi-même sommes inquiets – bon Dieu, pas que Nina et moi, mais chaque personne à qui j’ai mis ce mail en copie – face à des témoignages comme le vôtre. Si ça peut être d’une quelconque consolation, sachez que nous partageons votre souffrance et votre colère.

There is something you can do to help victims like yourself. You can permit me to post your story on our website. People need to hear what you’re going through. This is the best way to fight this horror: stories like yours. This is what we do: we tell the stories. Will you let us add your story to our site? And if you can send me digital photos of yourself (head shot is best) and your surroundings, home, and turbines, all the better. 

Il y a quelque chose que vous pouvez faire pour aider les victimes comme vous. Vous pouvez m’autoriser à poster votre témoignage sur notre site internet. Il faut que les gens entendent ce que vous subissez. C’est le meilleur moyen de combattre cette horreur : des témoignages comme le vôtre. C’est ce qu’on fait : on raconte ce que les gens vivent. Est-ce que vous nous permettez de diffuser votre témoignage sur notre site ? Et si vous pouviez m’envoyer des photos numériques de vous (le visage, c’est mieux) et de votre environnement, de votre maison, et des éoliennes, ce sera encore mieux.

Blessings on you, 

Calvin Luther Martin, PhD » 

________________________

Calvin et Sarah m’ont envoyé beaucoup de documents depuis. Aux Etats-Unis et en Australie, ils sont très avancés dans l’étude des dégâts des éoliennes sur les gens.

Sur le site de Nina Pierpont (http://www.windturbinesyndrome.com), à la rubrique « Current News Articles », on trouve des centaines de témoignages du monde entier (en anglais). Calvin vient de me dire qu’il allait mettre le mien. On dit tous la même chose, et pratiquement dans les mêmes termes. Un tas de gens ont dû déménager, la mort dans l’âme et dans la colère. Certaines personnes, comme moi, ne peuvent plus vivre chez eux alors qu’ils sont à plus de 10 km d’éoliennes qu’ils ne voient pas… Les autres, là-haut, dans ma montagne défigurée, sont à 7 ou 8 km… 

Sarah Laurie, en Australie, a mené une enquête officielle pour le Sénat Australien destinée à recueillir des témoignages sur les nuisances des éoliennes géantes. Son étude a donné lieu cet été à des recommandations du Sénat Australien sur l’implantation de ces éoliennes, l’une de ces recommandations étant : pas d’éoliennes à moins de 10 kilomètres de toute habitation humaine… 

C’est l’avis aussi d’un grand nombre de médecins australiens qui ont soutenu ce rapport (http://www.windturbinesyndrome.com/news/2011/physician-calls-for-10-km-setbacks-australia). 

(Site australien de la Waubra Foundation (Sarah Laurie) : http://waubrafoundation.com.au) 

L’acousticien américain Robert Rand (http://www.windturbinesyndrome.com/news/2011/we-experienced-nausea-headache-vertigo-inability-to-concentrate-testifies-acoustician-maine) démolit toute la propagande des lobbies industriels, des corps médicaux institués « en retard » et des politiques sur les effets des infrasons ou extrêmes graves des éoliennes géantes. Ce n’est pas le seul. 

Sarah Laurie m’a envoyé l’étude du Docteur Alec N. Salt, du département d’otolaryngologie de la Washington University School of Medicine de Saint Louis, Missouri, USA (laboratoire de recherche sur les fluides de la cochlée), qui pense, lui, que les infrasons émis par les éoliennes géantes pourraient affecter tous les gens qui les reçoivent, qu’ils entendent ou non, qu’ils aient conscience de symptômes ou non. 

(http://www.windturbinesyndrome.com/news/2010/wind-turbines-are-hazardous-to-human-health) 

On parle là de milliers de gens, car les infrasons/extrême graves se propagent sur des distances énormes.

Je le sais, moi, je les entends à Brives-Charensac, à 17 km à vol d’oiseau (visibles de Brives-Charensac en droite ligne, elles arrosent tout le bassin depuis là-haut, et de l’autre côté aussi, côté plateau du Mézenc).

Quant aux « mesures de bruit » effectuées par les opérateurs, elles sont incomplètes.

 

Pas de commentairess, Commenter

Répondre à “Journal des éoliennes (suite)”


Journal des éoliennes, nuisances infernales


Installé dans une jolie petite maison qu’il retape sur les hauteurs de Saint julien Chapteuil ,depuis juin 2010 il entend des bruits bizarres qui le gène dans sa vie, jusqu’à lui créer une impossibilité de dormir plusieurs jours par semaine. Il cherche l’origine de ce son grave, répétitif qui le conduit au parc éolien de Freycenet. Lui qui était pro-éolien, se retrouve aujourd’hui à bout de force à cause de ces sons de basses dont il est une des rares personnes à avoir la capacité auditive pour les percevoir jusqu’à 20 km. Son cas est-il trop isolé pour être pris en considération ? A la préfecture de Haute Loire, à la DDT, à l’agence régionale de santé, si on l’a écouté, aucune mesure concrête n’a été prise pour réfléchir avec les exploitants du site de production d’énergie éolienne à une solution pour stopper ces nuisances.
Le journal d’Hubert permet pourtant de vérifier à l’heure près quand le bruit devient insupportable, et donc de faire des corrélations avec une puissance, le sens du vent, que sais-je…

voici des extraits de son journal. Pour les lire, cliquez sur les trois petits points qui suivent

2 Commentaire(s)

  1. DILOUP

    L’implantation d’éoliennes en France est imposée aux populations qui souvent n’ont pas les moyens de se défendre, bien ciblées par le promoteurs. Ce sont les élus (com com ou com d’agglo) qui décident après avoir été formatés par les promoteurs. A leur décharge, il faut reconnaître que les manques de moyens financiers les incitent à tout accepter sans connaissances techniques sur ces machines infernales.
    Généralement le projet est bien caché et quand les populations le découvrent il est souvent tard pour faire marche arrière. Ces élus oublient simplement que la démocratie leur dicte une démarche qui consiste à d’abord prendre l’avis de leurs administrés APRES les avoir OBJECTIVEMENT informés. Vous avez cru à l’énergie verte comme beaucoup d’entre nous et faites aujourd’hui le triste constat d’une gigantesque tromperie. Tout est bonheur quand le promoteur présente son projet : aucune nuisance, toutes précautions prises pour les habitants, leur sécurité et leur santé, l’environnement, la faune et la flore. Sans opposition farouche le projet est accepté et le massacre envronnemental commence. Ensuite, quand les aérogénérateurs sont installés, quand les habitants souffrent et subissent les nuisances, même les proéoliens s’inquiètent et critiquent les installations…trop tard!
    Pour info, ne confondez pas EDF et EDF Energies Nouvelles (filiale) qui n’a rien à voir avec la grande entreprise de service public que vous nommez et…qui n’est plus! Le « sigle » EDF est bien conservé ce qui aurait tendance a prouvé la renommée de cette entreprise difficilement critiquable, objectivement! Ceci permet de tromper le client qui n’a toujours pas intégré la privatisation mais va vite comprendre que son intérêt n’était pas dans cette démarche.

    27 décembre 2011

  2. Hubert

    Vous avez raison, pour EDF et EDF Énergies Nouvelles. La seconde m’empêche de dormir trois ou quatre nuits par semaine et la première, EDF tout court, les éclaire, ces nuits, ce qui me permet de ne pas devenir fou. EDF n’a donc rien à voir avec EDF Énergie Nouvelles, je le sais maintenant. Les gens d’EDF Le Puy qui m’ont dit qu’ils n’avaient rien à voir avec ces éoliennes avaient en ce sens raison. Ils ne sont pas responsables du nom choisi pour la filiale en question.
    Les effets sur moi de ces extrêmes basses fréquences artificielles, invasives, insidieuses, permanentes et totalement inarrêtables sont terribles et j’en veux parfois à la terre entière. Il faut dire que quand c’est l’air qui vous entoure, l’air de votre planète, qui transporte partout et tout le temps des ondes non naturelles qui vous dérèglent automatiquement le cerveau, vous ne savez plus où aller, vous ne savez plus quoi faire, vous ne pouvez vous mettre à l’abri nulle part chez vous, ni à des kilomètres la ronde. C’est un cauchemar, une torture, et, accessoirement, un scandale.
    Quand j’ai un peu de répit, je pense que les gens ne disent rien parce qu’ils ne SAVENT pas, et ça, je le comprends : il suffirait d’informer. Mais quand ce bruit me massacre la tête, ce qui est le cas général, la nuit, le jour, je me dis que les gens ne disent rien parce qu’ils N’ENTENDENT PAS. Et là, c’est le monde tel qu’on le laisse se développer qui me fait peur. Un monde de « Tant pis pour lui, tant mieux pour moi, du moment que ça ne m’arrive pas… »
    Ces basses fréquences d’éoliennes géantes déséquilibrent de manière automatique et impossible à contrôler tout le système neurologique d’une petite partie de la population mondiale située jusqu’à 11 ou 12 km de ces machines. Et il suffit d’être un être humain pour être affecté gravement.
    Merci de votre message en tout cas.

    3 janvier 2012

Répondre à “Journal des éoliennes, nuisances infernales”


Des nouvelles de la petite !


L’eolienne tripale imaginée par le designer stark, fabriquée par la société pramac dontle siège sociale est à st etienne, est enfin commercialisée dans le réseau windéo : www.windeo-planet.com

5 eolienne
En 1000 W, avec un mat de 6 metres,. Le prix : 7500 euros HT . L’installation et mise en production sont comprises, mais quand même, pour couvrir 20% maximum des besoins d’une habitation, c’est pas une paille ! on ne parlera pas ici de rentabilité de l’implantation, mais plutôt de démarche écolo, vers plus d’autonomie.
La version 400 watt devrait être disponible à l’automne..

Pas de commentairess, Commenter

Répondre à “Des nouvelles de la petite !”


Eoliennes pour particuliers bientôt en vente !



C’est la société PRAMAC à St Nizier dans le 42 qui a remporté le marché de la production des éoliennes du designer Philippe Starck.

modèle TRIPALA

modèle TRIPALA


Conçues pour les particuliers, elles fourniront respectivement 400W pour le modèle bipale – utilisation pour l’éclairage essentiellement – et 1000W pour le modèle tripale ( photo ci jointe ). Tripala couvrira des besoins plus importants en énergie comme l’électroménager oar exemple. A rapprocher de la consommation électrique d’une maison classique de 2 à 4 personnes : 3000 à 5000 W .

Les premières pré-séries sont finalisées mi-septembre, et en novembre on devrait les trouver chez des installateurs en énergies renouvelables, également dans un réseau de distributeurs en électricité et bientôt en GMS spécialisées.

Un Commentaire

  1. ere 43

    Bonjour,
    Dans le dernier numéro de « Strada la vie d’ici », à la page 6, l’article faisant référence aux éoliennes pour particuliers fait une confusion entre puissance et énergie cette confusion est courante mais elle conduit parfois à des erreurs d’analyse… L’énergie c’est pas toujours simple il vaut mieux éviter ce type de méprise.
    Il est juste de parler de puissance en W pour une éolienne mais faux d’exprimer sa production ou la consommation d’un pavillon en W il faut utiliser les Wh ou KWh
    Un petit exemple une éolienne d’une puissance de 1000 W peut produire dans une année 1000W* 2000h= 2000 KWh si elle fonctionne 2000h. La même éoilienne si elle fonctionne que 1000 h ne produira que 1000KWh . L’éolienne la plus puissante du monde ne produira pas grand chose si elle tourne trés peu.
    En résumé la puissance en W représente la capacité à produire ou consommer de l’énergie et l’énergie en KWh mesure ce qu’on a produit ou consommé réelllement durant une période donnée.
    Toutes mes excuses si je vous paraît un peu suffisant et pointilleux mais je tenais tout de même à relever cette erreur.
    Cette remarque étant faite, je trouve ce dernier numéro fort interessant et plaisant à lire. Continuez ainsi

    MIchel Forestier (associé d’ERE43)

    4 octobre 2009

Répondre à “Eoliennes pour particuliers bientôt en vente !”


La nouvelle donne de l’éolien en Mézenc


Après de nombreuses péripéties autour de l’éolien sur le plateau du Mézenc, la communauté de communes a présenté, en réunion publique le 20 décembre à Laussone, le résultat d’une étude de territoire pour définir des zones de développement de l’éolien. Pour lire la suite de l’article, cliquer sur les trois points suivants

Pas de commentairess, Commenter

Répondre à “La nouvelle donne de l’éolien en Mézenc”


L’avis de ERE 43



L’éolien, un bon complément de production d’électricité dans le système énergétique Français.

Le chauffage électrique est très développé en France. Au plus fort de l’hiver, nous sommes parfois amenés à importer de l’électricité. Elle est produite à partir de pétrole et de gaz naturel. Il y a alors de fortes émissions de CO² (180 grammes de CO² émis par KWh électrique consommé – source ADEME + DGEMP).

L’implantation d’éoliennes, de par leur fonctionnement hivernal, limite ces rejets de CO² et freine le changement climatique. Pour lire la suite de l’article, cliquer sur les trois points suivants

Un Commentaire

  1. Ere43 suggère aux opposants à l’implantation massive d’éoliennes industrielles de négocier avec les promoteurs éoliens afin que ceux qui subissent les nuisances des éoliennes perçoivent des compensations financières.
    Les membres d’Ere43 se rendent-ils vraiment compte des réelles nuisances que vont subir les habitants d’une ferme de Freycenet-Latour située à 400 mètres seulement d’une éolienne de 120 mètres de haut qui va bientôt être érigée à Moudeyres?

    http://environnementdurable.net/

    21 avril 2009

Répondre à “L’avis de ERE 43”


EOLIENNES / CHRONIQUE DE LOUIS : Ces nouveaux moulins à vent


CHRONIQUE DE LOUIS

LES NOUVEAUX MOULINS A VENT

Depuis peu, je me suis mis à aimer ces énormes marguerites à trois pétales, qui poussent sur nos crêtes ; mais étant génétiquement un continental, je me garderai de parler de celles qui émergent des océans…

copyright Mylène BRESSAN

copyright Mylène BRESSAN

Sensibilisé par des Verts, face à l’insolente érection de ces mâts, tagueurs de paysage, bousilleurs d’oiseaux, pollueurs acoustiques, je me sentais une âme de Don Quichotte. Toutes ces nuisances, disait-on encore, pour récupérer seulement quelques kilowatts, au bon vouloir d’Eole !

J’ai changé…

Pour lire la suite de l’article, cliquer sur les trois points suivants

Un Commentaire

  1. On peut ne trouver aucune poésie dans ces “Moulins à vent ” relookés dans les tons de notre époque technologique et productiviste.
    On peut même, ces éoliennes, après tout pourquoi pas, les trouver laides et disgracieuses, surtout si elles s’incrustent dans l’horizon d’une résidence secondaire qui risque, perdant un peu de son authentique cachet campagnard, et, plus grave, perdant aussi un peu de sa valeur marchande. Laides et disgracieuses, mais guère plus que les énormes pylônes qui viennent apporter la Fée Electricité aux jolies résidences secondaires depuis les centrales nucléaires distantes de deux ou trois cents km, jusqu’à ces plateaux ventés, où il serait dommage de gâcher le paysage, pour le simple plaisir de produire avec du vent gratuit de l’électricité labellisée « Don Quichotte », pour économiser celle d’EDF atomique, pas trop chère, et tellement propre !

    30 octobre 2008

Répondre à “EOLIENNES / CHRONIQUE DE LOUIS : Ces nouveaux moulins à vent”


EOLE, DIEU DU VENT


EOLE DIEU DES VENTS 

Dans la mythologie grecque, l’origine d’Eole n’est pas très claire. Dans son Odyssée, Homère en fait un simple mortel, roi d’Eolie et …copain de Zeus qui lui aurait alors donné la maîtrise des vents. Mais plus tard, Virgile, dans ses Enéides, fait d’Eole un dieu retenant les vents prisonniers dans une caverne (dans ce cas, les vents ont finalement pu s’échapper, sinon nos éoliennes ne tourneraient pas). Ce qui est sûr, c’est que, contrairement à ce que l’on croit, ce n’est pas Charlemagne qui a inventé l’Eole !  

4 Commentaire(s)

  1. Ah ah ! Sacré Charlemagne !!!

    1 février 2009

  2. bonjour,

    d’un charlemagne na pa inventé l’eole mais l’école

    12 janvier 2011

  3. jerome

    lol!!!

    31 mars 2011

  4. lolo

    c koi ce site la!!!!

    14 décembre 2011

Répondre à “EOLE, DIEU DU VENT”


EOLIENNES : QUELQUES CHIFFRES

4 Commentaire(s)

  1. berger

    juste un petit commentaire. je m’intéresse beaucoup à l’éolien. Habitant pas très loin de st jean-lachalm (haute-loire), je suis allé plusieurs fois sur le site où sont en train de se monter les machines. J’ai pu constater le peu de bruit que faisait l’aérogénérateur. Alors, il faut arrêter de dire n’importe quoi. Que les détracteurs se taisent une bonne fois !!!
    Cordialement.
    Jean-Marc Berger

    21 octobre 2008

  2. Fédération Environnement durable Auvergne

    si 650 éoliennes de 2MW ont une puissance de 1300MW soit l’équivalent d’un réacteur, leur production électrique annuelle est 4 fois que celle de ce même réacteur.

    Autre rectification: au sujet du parc de FREYCENET-LA-TOUR MOUDEYRES 8 éoliennes de 2MW
    2 éoliennes annulées suite recours du Comité des Barthes cause implantation à moins de 400m des habitations. L’affaire est depuis un an en Cassation au Conseil d’État.

    Il faudrait ajouter au tableau les ZDE accordées et celles en cours d’étude!

    4 décembre 2008

  3. Gut!

    27 février 2009

  4. Fédération Environnement Durable Auvergne

    En Haute-Loire, voici le tableau des ZDE à la date de 4 mai 2009
    Pays de Montfaucon: zde de 66,5 MW accordée
    Pays de Cayres-Pradelles: en attente de recevabilité
    Pays du Mézenc: 101 MW (soit 50 éoliennes) en attente de recevabilité
    Pays de Saugues: dossier incomplet

    une précision à mon précédent commentaire:
    si 650 éoliennes de 2MW ont une puissance de 1300MW soit l’équivalent d’un réacteur, leur production électrique annuelle est 4 fois moins que celle de ce même réacteur et elle n’est pas régulière. Cette production doit être équilibrée par du thermique très polluant!!!

    5 mai 2009

Répondre à “EOLIENNES : QUELQUES CHIFFRES”


EOLIENNES / STRAD’ACCORD ?


VOS AVIS :

Thierry

« La place des éoliennes est à coté des sites urbains. Il y a encore en France des zones où le paysage, véritable richesse essentielle, est préservé. L’éolien, élément perturbateur, saccage le patrimoine paysager et historique, ainsi que le littoral pour les projets en mer. Pourquoi ne pas réserver ce type de mobilier pour les zones géographiques où l’empreinte de l’Homme est déjà marquée ? Il est temps d’arrêter le politiquement correct qui sévit dès qu’il s’agit d’écologie. »Pour lire la suite des articles, cliquer sur les trois points suivants

4 Commentaire(s)

  1. clo2

    Ah! La Hollande, l’autre pays du fromage.
    Ses champs de tulipes, ses vélos noirs, ses coffee shop, ses petites dames dans les vitrines (quoique de ce que j’ai vu à Hambourg…) et ses moulins à vent; celui de Kinderdijk (à vos souhaits ! ) classé au patrimoine mondial de l’UNESCO.
    Laissons nous aller, et imaginons un instant ce que pourrait être la Hollande sans ses moulins…
    Il est fort vraisemblable que le gouvernement aurait été contraint de faire appel à une immigration massive, constituée essentiellement de Shaddoks. Pour qu’ils puissent rester les stakhanovistes du pompage, il faudrait bien entendu les nourrir abondamment. Sur un territoire déjà hyper dense, on mesure bien l’accroissement tout azimut de la production agricole, vaches prim’Holstein comprises. Bien évidement avec leurs flatulences on assisterait à une génération importante de méthane, aggravant dangereusement le déficit de la déjà bien fragile couche d’ozone.
    Mais bon, les moulins sont bien là, ouf, respirons un bon coup (entre 2 flatulences), et puis on s’en fout, c’est pas chez nous, les Bataves n’ont qu’à se débrouiller avec leurs problèmes. D’ailleurs un ami Wallon me disait récemment : « comment pourrait-on avoir la moindre sympathie pour des gens affublés d’une langue pareille ?  »
    Mais au fait ça me fait penser, et chez nous ?
    A dire vrai je connais bien quelques moulins pour les avoir vu de mes propres yeux.
    Celui de Cucugnan, aussi célèbre que son curé et celui de Fontvielle, les deux ayant inspiré Daudet, surtout le dernier sans quoi on aurait eu droit aux lettres de …tout autre construction !
    Celui de Valmy, observatoire privilégié de Kellermann, sans oublier bien sûr le Moulin de la galette cher à Bruant (N.D.L.R. Butte Montmartre, Paris, France, il y a des Marseillais qui vont lire)
    D’autres encore dont je me souviens pas du nom, et… ceux que je ne connais pas.
    Bon, mais ça fait peu, on comprends mieux pourquoi Don Quichotte a préféré rester dans la Mancha.

    Jusque-là ça va vous suivez ?
    Alors imaginons encore (je sais pour certain ça risque d’être dur par manque d’habitude)
    Dans quelques dizaines d’années, voire quelques centaines.
    Grâce aux surgénérateurs et à la fusion nucléaire l’énergie est abondante et bon marché.
    Le plateau Haute-Loire Ardèche est couvert de moulins. Vous savez ces moulins d’un nouveau genre, qui produisent de l’électricité et qu’on appelle éoliennes.
    On vient de loin pour les admirer, le site est classées par L’UNESCO.
    Du coup l’économie locale a été boostée, les voies de communication améliorées.
    Site classé oblige, les espaces ont été sauvegardés de l’urbanisation galopante qui a gagné les terres encore émergées (la banquise a fondue)
    Et dire que d’aucuns voudraient priver les générations futures de ce patrimoine extraordinaire ! (on ne laisse pas la terre à nos enfants, on l’emprunte!!! )
    Quelle attitude auraient-ils eue à l’époque de la construction des moulins à vent?

    Sans aller jusqu’à truffer le plateau d’éolienne, sans en construire dans des espaces protégés, il convient d’y réfléchir sérieusement.
    Je vous laisse donc méditer ce billet qui se veut humoristique mais non polémique.
    Allez, on va pas en faire un fromage, là dessus j’arrête de brasser de l’air et de vous pomper le vôtre, je sais que j’ai beaucoup de grain à moudre si je veux encore amener de l’eau…à mon moulin.

    20 septembre 2008

  2. louis

    Réponse à Clo2
    Buonjour !
    Jusqu’à Mancha, je suis, et j’apprécie l’humour…

    Après je lis : « Grâce aux surgénérateurs et à la fusion nucléaire l’énergie est abondante et bon marché… » Là je e complète l’hypothèse : ces centrales fonctionnent bien et en sécurité, elles ne consomment pas une matière première non renouvelable et enfin, elles consomment leurs déchets. Conclusion : on a démonté et recyclé des centaines d’éoliennes, qui ne présentait plus d’intérêt comme générateurs d’électricité (on en a gardé seulement quelques unes pour leur gracieuseté et le patrimoine) et dans la foulée, des dizaines de milliers de pylones haute tension car on a enterré les lignes.

    4 décembre 2008

  3. barbereau pat

    « quid  » d’un développement potentiel d’éoliennes particuliéres ?
    chacun son petit mât dans son jardin réduirait les « nuisances » (surtout financiéres, d’ailleurs : rentabilité, concentration, surexploitation d’un systéme…) des parcs industriels, et ne serait guère nouveau dans le paysage : certaines datant du XIX e siécle sont encore en service pour amener l’eau près de ferme ou en plein champs….
    (et pas seulement dans « il était une fois dans l’ouest » : ouvrez les yeux près de chez vous…)
    division des nuisances par réduction de tailles, et participation et maitrise de l’individuel au collectif serait sûrement une voie plus « facile » que la seule trop souvent proposée : « industralisation et exploitation » sous couvert de bien commun ….

    22 mars 2009

  4. AUBRY Alexandre

    Et pourquoi pas des éoliennes individuelles qui produisent de l’électricité à consommer sur place par les habitants ?
    Et pourquoi pas des panneaux photovoltaïques qui produisent de l’électricité à consommer sur place par les habitants ? plutôt que de la revendre à EDF ?
    Et pourquoi pas des panneaux solaires individuels sur chaque maison pour chauffer l’eau (au moins) de chacun ?
    Et pourquoi ne pas produire du biogaz chez chaque agriculteur-éleveur ?

    Si on veut parler d’écologie, pourquoi ne pas se poser ces questions et non pas « combien va rapporter une ferme éolienne de 20 alternateurs… » ?

    Les néo écolos me font marrer.

    50 éoliennes sur le Mézenc ! vive le business vert ! pardon vive l’écologie !

    Espérons que ça donnera envie aux néo-ruraux de s’installer par centaines pour revitaliser ce pays ! espérons que ceux qui sont venus s’installer pour la beauté des paysages du Mézenc ne s’enfuient pas !
    Mais sachez que parmi ces néo-ruraux il n’y a pas que des emmerdeurs. Il y a aussi des entrepreneurs, des médecins, des infirmiers, des enfants qui vont à l’école…

    25 septembre 2009

Répondre à “EOLIENNES / STRAD’ACCORD ?”


Thème : EOLIEN